Crónica do Desassossego # 2- A Tauromaquia :: publicado por Anónimo.
Tema da Semana: Corridas de Touros Este é o tema desta semana porque faz para ai uma semana que o CDS apoiou publicamente uma corrida de touros... Ok, não vejam este espaço como apenas de ataque ao CDS (já que na última edição o texto esteve "à volta" do CDS) Vou apenas opinar sobre a "arte da tauromaquia". "O CDS não tem posição oficial sobre as touradas (...) Mas sempre que quiserem atacar as touradas, o CDS defende-as", afirmou Paulo Portas no final de uma tourada promovida pelo CDS nas Caldas da Rainha. Não sendo a defesa das touradas "posição oficial" do CDS, o facto de o partido de Portas defender o edificante espectáculo "sempre que quiserem atacá-lo" só pode ser por espírito de contradição, donde é quase certo que, se aparecer alguém a defender as touradas, o CDS as ataque (algo a modos do que Portas tem ultimamente feito com o Estado Social, defendendo-o quando o PSD o ataca e atacando-o quando o PS o defende). Durante a tourada centrista, democrática e social, foram dedicadas a Portas algumas das pegas, "os ferros que espetavam os touros eram erguidos pelos cavaleiros com a bandeira" do CDS e, no intervalo, "Portas foi à arena cumprimentar cavaleiros, forcados e peões de brega". No entanto, Portas diz que "não confunde política com entretenimento". Uma bandeira ensanguentada do CDS flutuando nos ferros cravados no corpo de um animal será, para Portas, "política" ou será "entretenimento"? Manuel António Pina in JN
Decidi partilhar este texto com vocês apenas para dar mote àquilo que vou escrever...
A tauromaquia é uma actividade de culto do sangue e da violência sobre os animais Só os motivos económicos ganham na luta de ódio que o Homem tem a cobardia de exercer sobre os animais. - Em toda a História da Humanidade sempre existiram tradições, cultos e crenças cruéis. Não devemos persistir no erro da manutenção de tradições retrógradas e sangrentas.
Isto é verdade. Não vale a pena contrariar TaL...
Eu um dia pergunto às pessoas que gostam imenso de tourada se a coisa fosse ao contrário... Se fosse o touro a espetar-lhes lâminas no lombo e no fim da corrida serem mortos à facada...Ok, se calhar o argumento não é o melhor... Mas nós que queremos tanto ser um país desenvolvido e um dos países com as melhores e mais recentes tecnologias, como é que podemos sequer permitir que tradições (parvas) como estas continuem a ocorrer semanalmente/mensalmente seja o que for. Como?
O touro não quer estar ali, ele é obrigado a estar! É obrigado a sofrer e a morrer no "espectáculo final". Eu pergunto-me onde andam as mentalidades das pessoas deste e de todos os outros paises que gostam e participam nestas tradições. Pergunto onde estão os governantes para deixar que estas coisas aconteçam?
Uma coisa e matar para necessidades de sobrevivência, para comer, por exemplo. Toda a gente precisa de fazer isso, todos os animais o fazem, e em toda a vida da terra sempre se fez. Chama-se cadeia alimentar. Outra coisa e matar por divertimento, ou melhor, para divertir outras pessoas. Isso já não é natural. Tudo bem que podem ser tradições mas só o facto de andar lá a correr atrás de um cavalo, e de vez em quando levar com uma laminas no lombo já não e tortura suficiente? Pensem antes nas coisas antes de continuarem certas tradições.
Ok. Podem dar-me o argumento de que as touradas são realizadas normalmente por Santas Casas da Misericórdia com o intuito de ajudar os que mais precisam com as receitas destas festas. Ok, tudo bem. Mas não há algo mais "nobre" para arranjar dinheiro? É preciso organizar uma "festa" destas? Ainda por cima um Casa da Misericórdia... Há muitas formas de angariar dinheiro para ajudar outros... Não é necessário isto...
Eu espero de uma vez por todas que as mentalidades de algumas pessoas mudem...
Eu sei que é difícil acabar com as touradas, é como acabar com o futebol (para alguns, claro) mas digo isto com o objectivo de abrir os olhos a muitos "meninos" que andam no CDS...
E mais não digo...
Até para a semana... GuakjasPS: Por razões pessoais a "Crónica do Desassossego" saiu esta semana à terça. Na próxima edição contem com o habitual "horário": Domingo Etiquetas: CDS, Crónica do Desassossego, Guakjas, Touradas
Fico contente por referirem aqui este tema. É algo actual e que merece reflexão. Gostava só de fazer uma correcção, à excepção de Barrancos (coisa estranha) o touro em Portugal não morre na arena e na maioria das vezes nem depois do espectáculo. É usual sararem as feridas ao animal e voltar ao campo para procriação. No entanto, alguns são abatidos logo após o espectáculo.
Pessoalmente desagradam-me as touradas. Percebo que seja uma tradição e uma forma de expressão cultural para determinadas zonas geográficas de Portugal. Mas que raio, outras tradições consideradas hoje barbaras foram proscritas por causarem sofrimento desnecessário.
Gostaria de lembrar aqui um pormenor. As touradas Ibéricas têm ligação directa com o circo romano. Nas arenas romanas, por mais difundida que esteja a ideia de gladiadores a lutar contra gladiadores, a regra era a luta de homens contra bestas! Nas arenas romanas matavam-se toda a espécie de animais selvagens e exóticos. Apesar do cristianismo ter conseguido acabar com os gladiadores o mesmo não foi verdade para alguns espectáculos envolvendo animais. As touradas contemporâneas derivam desse legado.
27 de julho de 2010 às 11:04
Lol, antes demais, aviso-te que acabaste de esbarrar com um tipo que tem com grande frequência lugar cativo no campo pequeno e, portanto, é um defensor da coisa por ti criticada;)
Avançando...
O primeiro argumento ao qual acho imensa piada quando se insurgem os supostos anti-tourada é este "Só os motivos económicos ganham na luta de ódio que o Homem tem a cobardia de exercer sobre os animais."
Desculpa? Aqueles que são contra a tourada têm sempre o hábito de a descrever como um espectáculo cobarde, o que até parece que torna a coisa em algo fácil que qualquer um pode fazer. Mas desculpa onde está a cobardia? Sentias-te capaz de entrar numa praça e enfrentar um animal com aproximadamente 300 quilos? Pois, julgo que não. Portanto, escolhe um outro argumento, até lhes podes chamar sádicos ou primitivos, se achas que isso é um desrespeito para com a vida o animal, mas nunca cobardes.
Continuando, o touro tem um tratamento de luxo até ao momento em que entra na arena, garanto-te, tem uma vida dignissima. O seu final pode ser numa arena, é certo. Mas tem uma vida muito mais digna do que os animais de estimação de muito boa gente, que os maltrata e não lhes dá a devida atenção, roubando-lhes a dignidade que lhes é devida, acabando por vezes até por os abandonarem, algo que me parece bastante primitivo para um país que se quer desenvolvido. Enfim, para não divagar, garanto-te que o touro é muito bem tratado em vida.
Por fim, desculpa lá, mas quem te disse que eu ou um amigo meu vai ver uma tourada para assistir ao sofrimento do touro? Isso é como eu dizer-te que vais a um jogo de futebol apenas para ver o Cardozo a marcar golos! Não, eu vou à tourada devido aos movimentos artisticos e minunciosos efectuados pelos artistas que correm pela arena, não pelo sofrimento do touro.
Por fim, remeto-te para os caprichos sociais existentes e que, passando despercebidos, conduzem a crueldades bem maiores. É licito matar um animal para ficar com a sua pele? É moral a denominada caça desportiva? Assim como a pesca? Ou construir uma casa num sitio em que irão resultar problemas para a fauna ou flora de um determinado local, apenas porque o sitio é bonito?
Enfim, antes de entrar na arena o respeito pelo touro é dos maiores assim como durante o decorrer do espectáculo e no seu final.
Sim, o animal talvez sofra um pouco, mas isso não é razão para apagar um tão identificador elemento da nossa cultura, quando o respeito pelo touro impera sempre, assim como são feitos todos os esforços possiveis para que a sua dor seja a menor possível, algo que já não acontece, por exemplo, no circo, em que os animais vivem em condições desumanas e são chicoteados a toda a hora para serem domados, mas sim, essa parte como já não salta à vista durante o espectáculo, já torna o circo numa coisa digna.
Bom, meu caro Guakjas, não me interpretes mal! Não espero mudar a tua opinião (assim como tu certamente não esperarás mudar a minha), apenas te pretendo demonstrar a forma como o espectáculo que tanto criticas é entendido pela outra parte.
27 de julho de 2010 às 13:44
Ah!!! e de realçar ainda a utilização de animais em laboratórios! Desculpa lá, uma coisa é utilizar um animal para criar algo que, efectivamente, venha a melhorar a vida da humanidade, outra, por exemplo, é utilizá-lo para testar a nova hyper-mega-colorida e super magnifica maquilhagem que se tem em vista lançar para o mercado para vir a ser utilizada por meia dúzia de adolescentes histéricas...Então? Para a produção de algo tão supérfluo, já é permitida a utilização de animais?;)
27 de julho de 2010 às 13:50
@ João Miguel
Obrigado pelo comentário e por teres passado por cá ;)
Agora falando a sério e respondendo ao teu comentário.
"Enfim, para não divagar, garanto-te que o touro é muito bem tratado em vida." Isso é parvo, desculpa lá. Andam a enganar o animal. Vamos dar tudo do bom e do melhor para depois te matar-mos 'tá bem tourinho? Ok, são animais... Mas isso não me parece muito correcto... Enfim.
"Por fim, remeto-te para os caprichos sociais existentes e que, passando despercebidos,
conduzem a crueldades bem maiores." É errado matar animais para ficar com a sua pele, TaL como é errado fazer experiências em nome da "ciência cosmética" (eu não sei se isto existe, por isso perdoa-me lol). Ainda não tive a oportunidade de me pronunciar sobre isso, mas acho isso tão reprovável como as corridas de touros. A caça ou a pesca desportiva é tão parvo como a tauromaquia. Sim. Uma coisa é (como disse no texto) matar animais por necessidade,para sobreviver, outra é por pura diversão... O que, na minha óptica (ATENÇÃO, na MINHA óptica) não me parece muito correcto... Mas enfim
João Miguel nada contra ti mas como jovem pensei que pensasses melhor naquilo que verdadeiramente é isto das corridas de touros... É uma tradição? Ok, tudo bem. Mas como muitas outras tradições que "pairam" pelo país, esta faz-me confusão...
Um abraço e obrigado ;)
27 de julho de 2010 às 15:09
"Sim. Uma coisa é (como disse no texto) matar animais por necessidade,para sobreviver, outra é por pura diversão... "
Lol,
Não consegui chegar onde pretendia, as minhas desculpas.
Sendo assim, aqui vai, como certamente concordarás, não necessitas de matar um animal para sobreviver, o que não falta para aí são tipos, como por exemplo os wegans, que sobrevivem apenas à base de plantas e outras substâncias que não animais.
Pessoalmente, não me identifico com essa forma de encarar a vida, tal como tu certamente não te identificarás, uma vez que toleras a morte de animais em nome da alimentação humana. Agora, respeito-os e não teço bitaites sobre algo que desconheço.
Assim como te respeito a ti por não apreciares touradas e não a considerares uma forma de entretenimento digna.
Agora, quer queiras quer não, é um elemento cultural que muito representa para muita gente e, como tal, merece ser respeitado.
No fundo o que há a compreender aqui é que existem certos gostos que não se discutem e que a questão que aqui está a ser erguida acaba por ser semelhante à que foi erguida aqui há dias num post sobre wrestling de um colega teu. Ou seja, uma visão claramente linear e que apresenta falhas de conhecimento sobre aquilo que é a tourada, o que está por trás dela, o que simboliza para aqueles que a apreciam e, podendo-te parecer estranho, o enorme respeito que esses têm pelo touro.
Quanto ao argumento de que o touro tem uma vida digna e que, segundo a tua perspectiva, é parvo, meu caro, nada de parvo tem, uma vez, que, com ele, e tal como já te tentei explicar, apenas pretende realçar o respeito com que o touro é tratado, nada mais.
Cumprimentos e continua o bom trabalho.
27 de julho de 2010 às 19:51
Vejo-me "obrigado" a comentar, não pelo motivo central do texto em si, pois não possuo conhecimentos referentes à temática suficientemente sólidos para que me possa expressar de uma maneira coerente, mas sim pelo facto de pensar que estás, cada vez mais, a avaliar erradamente aquilo que é o CDS-PP e a sua ideologia.
Não me vou alongar em demasia, até porque se o fizesse teríamos certamente conversa para vários dias, mas ponho-te as coisas nos seguintes termos: suponhamos que vais organizar algo com o intuito de angariar fundos. Quando grande parte do poderio económico está centrado numa faixa etária superior aos 40 anos, para a finalidade supracitada, irias convidar para animar as hostes um grupo de rock alternativo ou um grupo de música popular?
E é ai que me parece residir o cerne da questão. O CDS nunca se associou a qualquer tipo de movimento a favor ou anti touradas, mas procurou apenas dar a passar um bom tempo a quem gosta delas, independentemente de concordar ou não com estas. Como dita a gíria (e eu ando a usá-las em demasia) não é com mel que se apanham moscas... E se o toureiro fez bem o seu trabalho em entreter quem gosta da dita actividade, então é óbvio que merece ser congratulado pelos organizadores do evento.
O CDS será certamente sempre um partido de centro, um partido que procura responder às necessidades das pessoas apostando em valores basilares da sociedade como a agricultura e a pesca, acreditando e conjecturando medidas protectoras relativamente às PME´s, e é notário o crescimento da acreditação nas suas ideologias e o aumento do ingresso de jovens no seu conteúdo partidário. Certamente que centrado numa ideologia mais republicana, sempre se manifestará a favor do património cultural nacional, que muitos partidos neo-liberais tendem em destruir, algo que é nosso, algo que nos identificas, com valores ancestrais em áureos tempos de grandiosidade.
Agora com tanta ideologia podre no país, com tanto por onde se lhe pegar, abrir esta espécie de demanda ao CDS, esta caça às bruxas, é, sem querer ferir susceptibilidades, parvo, até porque já me confias-te a ideologia política com a qual mais te identificas e penso que os seus dias não andam cor-de-rosa.
Mas deixo o incentivo para que continues o bom trabalho, o blogue está no bom caminho, com discussões deveras interessantes, e é notória a tua contribuição nesse sentido.
PS: Podíamos ter perfeitamente tido esta conversa no msn, mas penso que o blogue beneficia mais por uma pública exposição de ideias.
27 de julho de 2010 às 20:26
Um exemplo de má conduta ou acto nunca deve ser justificação para uma outra acção da mesma ordem moral. Aplica-se o principio da necessidade de uma análise pela ética, que pese os vários pontos prós e contras.
Neste caso específico das touradas, tal como tantas outras tradições que foram defendidas até à exaustão e depois acabaram por cessar, os prós de hoje caírão no esquecimento e correndo o risco de no futuro essas práticas serem apenas lembradas pelos contras.
Não esquecer que o que hoje é tradição já no passado foi inovação.
27 de julho de 2010 às 20:28
"Um exemplo de má conduta ou acto nunca deve ser justificação para uma outra acção da mesma ordem moral. Aplica-se o principio da necessidade de uma análise pela ética, que pese os vários pontos prós e contras."
Claro que não, mas, pegando num exemplo que dei à pouco, para uma variante de vegetarianos comer carne animal também vai contra a moral, uma vez que tal nem sequer é necessário para se sobreviver. Agora, desculpa lá, achas que há muita gente com objecções de ordem ética em comer carne? Não. Mas esses devem respeitar quem as tem, assim como aqueles que as têm devem respeitar quem as não têm. O que pretendo dizer com isto? Que nem tudo na moral é objectivo e existem também nessa questões subjectivas. Enfim, são maneiras de estar na vida.
Agora, o que tem de haver é respeito mútuo e tolerância. Por exemplo, enquanto que na maioria das 5as feiras cerca de 3000 pessoas esperam à porta do Campo Pequeno pelo inicio de mais uma corrida, cerca de 50 gritam coisas como "Assassinos" e "Primitivos". Sim, talvez defendam a dignidade do animal...mas, o que é certo, é que o modo como o fazem insulta centenas de pessoas, agredindo assim a dignidade dessas que também certamente merece ser perservada. Agora pergunto-te, é isso digno? Creio que não.
Portanto, mais uma vez realço que o que tem de haver é tolerância em vez desta tentativa de talhar a sociedade em torno dos ideais de certos grupos.
Cumprimentos.
27 de julho de 2010 às 22:01
@ Knuckles
Há outras formas bem mais nobres de angariar fundos... Mas não me vou alongar muito mais...
O que me admira é que alguém como tu esteja desse lado... Conhecendo eu o teu historial de ideologia politica... Mas não me quero alongar, só peço que a minha cor politica não seja para aqui chamada pois eu tomo uma posição totalmente parcial ok? E exijo que isso seja respeitado. Tudo o que tem a ver com a minha vida pessoal fica entre nós e não é para estar aqui com metáforas... Desculpa-me lá mas eu prezo bastante a privacidade no que toca a ideias politicas. Só as debate com pessoas que me são mais próximas e com quem estou à vontade para falar (assim como tu)
O CDS é um partido de centro? Ok tudo bem. Fiquem ai na vossa que eu fico na minha... Mas eu queria ver se fosse outro partido a apoiar outro tipo de coisas... Mas enfim...
Obrigado! Continua a passar por aqui. Apesar de não participares no blogue a tua presença conta e ajuda muito.
Um abraço :)
28 de julho de 2010 às 00:04
Eu, sinceramente, tal como o knuckles, não tenho muito conhecimento acerca desta tradição ibérica.
Mas pelo que vejo aqui defendem a tolerância. Como é óbvio, temos de aderir à tolerância, até porque esta é a via mais fiável à existência de liberdade. Mas tal como em tudo há limites, na tolerância também o há. E esse limite é ultrapassado quando alguma acção põe em causa ou prejudica algo ou alguém. Toda a gente tem direito à sua liberdade, desde que não interfira na dos outros.
O ponto onde quero chegar é que as pessoas tem todo o direito de gostar de ver aquilo que se passa dentro da arena. Mas acontece que os animais não têm culpa nenhuma e não têm de sofrer para belo-prazer dessas pessoas. Ou seja, há que respeitar as pessoas e os seus gostas e mentalidades, desde que não prejudique outrem, sejam pessoas animais (aqui pode vir à baila a questão da defesa dos animais, que para mim não há muito a discutir, pois somos nós tanto animais como todos os restantes animais... nós apenas somos dotados de inteligência e raciocínio, podendo ser usada contra esses animais de forma injusta para eles).
Posso dar dois exemplos significativos. Vejam o caso do 11 de Setembro de 2001, em que alguém se lembrou de mandar aviões em direcção às torres gémeas. Realmente eles usufruíram da sua liberdade, pondo em prática as suas crenças, mas serão elas toleradas? Obviamente que não merece qualquer tipo de tolerância. Depois, numa outra situação, vejam os casos de José Castelo Branco e de David Motta, que por muito que as pessoas os achem anormais e que firam a dignidade masculina, a verdade é que a maneira de ser e de pensar deles não interferem na vida de outros... ou seja, por muito que estejamos contra ou achemos aquilo uma aberração, temos de tolerar.
Com estes dois exemplos penso que explico bem a minha ideia... há liberdade para todos e tolerância por parte de todos, desde que as opções de vida e o uso da liberdade não interfira de forma negativa na vida de outros seres.
Cumprimentos para todos
28 de julho de 2010 às 14:08
Obviamente que eu respeito quem gosta e participa neste tipo de coisas. Mas eu sou livre para dar a minha opinião sobre o assunto. Eu já disse que acho uma parvoíce este tipo de espectáculo e pronto, não tenho muito mais a dizer. Eu serei amigo na mesma de alguém que aprecie esta "arte". Por fazer este texto não quer dizer que não respeito essas pessoas, simplesmente não acho muito "saudável"...Mas pronto.
Tens toda a razão Magalhães. Há liberdade e tolerância para todos. E eu e os "comentadores" estamos a usar disso. ;)
Só com diferentes pontos de vista é que uma mentalidade ou uma sociedade evolui ;)
Abraço
28 de julho de 2010 às 15:08
Cada um tem o seu gosto e não censuro ninguém. Concordo ali com o Mr Magalhães que, nas suas palavras, resumiu a minha ideia...
Agora acho é que hoje em dia, quem aprecia este tipo de arte, anda um pouco atrasado. Não censuro mas com tanta coisa bem mais interessante para fazer vão ver touradas? Falo isto ali para o João Miguel... Pá, tudo bem, não te censuro mas pronto.
Acho um pouco repugnante... Talvez isto seja uma coisa para aqueles homens da velha ordem lol
Na paz!
Abraço a todos
28 de julho de 2010 às 22:48
"Cada um tem o seu gosto e não censuro ninguém. Concordo ali com o Mr Magalhães que, nas suas palavras, resumiu a minha ideia...
Agora acho é que hoje em dia, quem aprecia este tipo de arte, anda um pouco atrasado. Não censuro mas com tanta coisa bem mais interessante para fazer vão ver touradas? Falo isto ali para o João Miguel... Pá, tudo bem, não te censuro mas pronto.
Acho um pouco repugnante... Talvez isto seja uma coisa para aqueles homens da velha ordem lol
Na paz!
Abraço a todos"
Pois...Tu achas que é atrasado eu acho que não é das coisas mais inteligentes chamar a algo ou alguém atrasado sem perceber os fundamentos que o sustentam.
Não é uma coisa "para homens a sério" é simplesmente um aspecto cultural, assim como é fumar erva e tomar outras substâncias alocinogénicas para alguns dos tipos de extrema esquerda que vão para a frente do campo pequeno manifestarem-se contra as touradas.
Cumprimentos.
28 de julho de 2010 às 23:41
"assim como é fumar erva e tomar outras substâncias alocinogénicas para alguns dos tipos de extrema esquerda que vão para a frente do campo pequeno manifestarem-se contra as touradas."
Esse argumento tinha de vir não era? É como diz ali o Guakjas "se fosse outro partido a apoiar outro tipo de coisas..." Estava mesmo à espera que a "intolerância" da direita aparecesse...
Que fundamentos é que sustentam esse "espectaculo"? Há tradições que se calhar deviam ser esquecidas...
Saudação
29 de julho de 2010 às 00:53
"É como diz ali o Guakjas "se fosse outro partido a apoiar outro tipo de coisas..." Estava mesmo à espera que a "intolerância" da direita aparecesse...
Que fundamentos é que sustentam esse "espectaculo"? Há tradições que se calhar deviam ser esquecidas... "
E os danos que as drogas provocam na sociedade? Desculpa lá, primeiro não me conheces de lado nenhum para dizer se sou de esquerda ou de direita e segundo essa vitimização tipica de esquerdista já enjoa. Quer dizer, a esquerda pode vir com ironias a dizer que a tourada pertence a um leque de tradições de homens a sério, atrasadas e que deviam ser abolidas. Agora a direita tem de suportar o estilo de vida descontraído de muita malta de esquerda e nomeadamente o seu gosto por erva e outras substâncias que tantos danos provocam na sociedade!
Pah, ok, eu respeito a vossa forma de estar na vida, desde que vocês respeitem a minha!
29 de julho de 2010 às 01:26
Que danos são esses?
E continuas a não responder à minha pergunta... Eu só quero saber...
Tem calma estás "stressadinho"...
29 de julho de 2010 às 15:27
|
|
