Olá caros TaLótianos.

Trago-vos hoje espaço que estava inactivo mas pareceu-me pertinente e interessante"erguer" este espaço outra vez para publicar aqui um texto muito bom que encontrei num blogue amigo.

Nota: texto em Português do Brasil.

--

Além de meus posts sobre auto-desenvolvimento, gosto de escrever e levantar alguns tópicos sobre temas polêmicos que rendam alguns bons comentários aqui no blog. Falar sobre evolução em um país que se diz predominantemente católico pode parecer uma tremenda de uma enrascada, mas hoje decidi quebrar esse paradigma.


Dentro da minha perspectiva, é completamente claro que evoluímos de macacos e quando busco fazer meu ponto para amigos mais religiosos sempre acabo com as mesmas perguntas "E porque ainda existem macacos?" ou "e quem criou a primeira coisa de todos os tempos?". Sabendo disso, busquei adaptar algumas respostas da Universidade de Berkeley, California e resolvi criar uma lista com 15 equívocos sobre a evolução.

Não deixe de usar seus comentários para esboçar sua opinião e enriquecer o assunto. ;)

15. Evolução é uma teoria sobre a origem da vida
A teoria da evolução primeiramente lida com a maneira em qual a vida mudou depois de sua origem. Enquanto a ciência está interessada nas origens da vida (por exemplo a composição das variáveis em qual a vida pode ter se formado), a evolução não trata esses tópicos. O que se sabe é que independente do começo, em algum ponto a vida começou a se ramificar. Evolução é, portanto, dedicada aos estudos desse processo.

14. Organismos estão sempre melhorando
Mesmo que seja um fato que a seleção natural vai eliminando genes não saudáveis da sopa gênica, existem muitos outros casos onde um organismos imperfeito sobreviveu. Alguns exemplos estão em fungos, tubarões, lagostas e musgos. Todos esses manteram-se essencialmente os mesmos por um grande período de tempo. Esses organismos estão suficientemente adaptados ao seu meio-ambiente sobrevivendo sem melhorias. Agora, alguns taxóns mudaram muito, mas não necessariamente para melhor. Algumas criaturas tiveram seus ambiente alterado e suas adaptações podem não ter se encaixado adequadamente a uma nova situação. Encaixar-se no ambiente não é necessariamente evoluir.

13. Evolução significa que a vida mudou "aleatoriamente"
Na verdade, a seleção natural não é aleatória. Muitos animais aquáticos precisam de velocidade para sobreviver e reproduzir - as criaturas com essa habilidade estão mais adaptados aos seus ambientes e é muito mais provável que sobrevivam a seleção natural. Em troca, eles produzirão mais descendentes com as mesmas características e o ciclo assim continua. A idéia que a evolução ocorre aleatoriamente não leva todo o contexto em consideração.

12. A seleção natural é sobre organismos "tentando" adaptar-se
Organismos não tentam adaptar-se. É a seleção natural que permite que diversos membros de um grupo sobrevivam e reproduzam. Adaptações genéticas está completamente fora do poder de organimos em desenvolvimento.

11. A seleção natural dá a organismos o que eles "precisam"
A Seleção Natural não possui "inteligência" - ela não pode dizer o que as espécies precisam. Se uma população tem variantes genéticas que se são mais adaptadas ao meio-ambiente, esses irão reproduzir-se mais na próxima geração e a população irá evoluir. Se uma variante genética não está presente, a população sofrerá pouca mudança genética.

10. Evolução é "apenas" uma teoria
Cientificamente falando, a teoria é uma idéia bem susutentada que explica aspectos do mundo natural. Infelizmente outras definições de teoria (como "adivinhação" ou "palpite") criam muita confusão no mundo não-científico quando lidam com as ciências. Eles são, na verdade, dois conceitos bem diferentes.

9. Evolução é uma teoria em crise
Não há debate na ciência se a evolução ocorreu ou não - existe, entretanto, debate sobre como aconteceu. As minúcias do processo é vigorosamente debatido o que pode causar anti-evolucionistas acreditarem que a teoria está em crise.

8. Lacunas no registro de fósseis descompravam a evolução
Na verdade, existem muitos fósseis em transformação, por exemplo, existem fósseis de organismos em transição entre pássaros e seus ancestrais dinossauros, assim como baleias e seu ancestral mamífero terrestre. Existem muitas formas transitórias que foram preservadas, mas isso aconteceu porque alguns organismos fossilizaram bem ou existiram em condições onde foram possíveis o processo de fossilização. A ciência prediz que há lacunas no registro de muitas mudanças evolucionistas. No entanto, isso não descomprova a teoria.

7. A Teoria da Evolução é incompleta
A ciência evolucionária é um trabalho em progresso. A ciência está constantemente fazendo novas descobertas e explicações são sempre ajustadas se necessário. A teoria da evolução é como todas outros ciências nesse aspecto. A ciência está sempre buscando melhorar seu conhecimento. Atualmente, a evolução é uma teoria bem suportada e pode explicar a diversidade da vida na Terra.

6. A teoria é falha
A ciência é um campo extremamente competitivo - se alguns erros foram descobertos na teoria evolucionária eles foram rapidamente corrigidos. Todos os erros assumidos por criacionistas foram investigados cuidadosamente por cientistas e são apontados como fracos. São geralmente baseadas em más interpretações da teoria e da evidência.

5. Evolução não é uma ciência porque não é observável
A evolução pode ser observada e testada. A confusão é que as pessoas pensam que a ciência é conduzida com experiências em laboratórios com técnicos vestidos com aventais brancos. Na verdade, um vasto número de informação científica é coletado no mundo real. Astrônomos podem obviamente e não fisicamente tocar os objetos que estudam (por exemplo estrelas e galáxias), no entanto, um grande número de conhecimento pode ser criado através de múltiplas linhas de estudo. Isso é verdade também com a evolução. Também é verdadeiro que existem diversos mecanismos de evolução que podem ser e são estudados através da experimentação direta de outras ciências.

4. A maioria dos biólogos rejeitam o Darwinismo
Cientistas não rejeitam as teorias de Darwin, eles a modificaram com o tempo assim que mais conhecimento foi descoberto. Darwin considera que a evolução ocorre de forma deliberada e em uma ritmo devagar, mas na verdade foi descoberto que ela também pode acontecer em um ritmo frenético em algumas circunstâncias. Ainda não há, até o momento, um grande desafio com credibilidade que derrube os princípios básicos de Darwin. Cientistas melhoraram e exploraram a teoria original da seleção natural, ela não foi rejeitada, foi melhorada.

3. Evolução leva ao comportamento imoral
Todas espécies de animais possuem um número de comportamentos que compartilham com outros membros de outras espécies. Lesma agem como lesmas, cachorros agem como cachorros e humanos agem como humanos. É contrária a razão presumir que uma criança poderá se comportar como outra criatura quando descobrir que estão relacionadas. Não faz sentido ligar evolução com um comportamento imoral ou inapropriado.

2. A Evolução suporta o racismo
No final do século 19 e no começo do 20, uma filosofia chamada "Darwinismo Social" nasceu em uma tentativa equivocada de aplicar evolução biológica para sociedades. Essa filosofia diz que a sociedade deveria permitir que os fracos falhem e morram e que isso não é apenas uma situação ideal, mas a moralmente correta. Isso permite que o preconceito seja racionalizado e a idéia que o pobre merece sua situação por ser menos "adaptado" se tornou bem popular. Isso foi uma desapropriação da ciência. No fim, ainda bem que o Darwinimo Social foi repudiado. A evolução biológica não foi.

1. Professores deveriam ensinar os dois lados
Existem milhares de visões religiosas diferentes sobre a criação. É simplesmente impossível apresentar todas perspectivas. E mais, nenhuma dessas teorias foram baseada na ciência e por sua vez não possuem lugar em uma aula de ciência. Em uma aula de ciência, estudantes podem debater onde uma criatura se perdeu na ramificação da árvore da vida, mas não é certo discutir crenças religiosas em uma matéria de ciências. O argumento de que deve ser ensinado os dois lados é uma tentativa de grupos religiosos injetarem seus dogmas em um curriculum científico.

Essa lista foi inspirada pelo Evolution 101 FAQ da Universidade de Berkeley.